ułamek sekundy - gdzie przeszłosc spotyka sie z przyszloscia

Douglas E. Richards – Ułamek sekundy  do kupienia ułamek sekundy  - zamów przed premierą ;)

Ułamek sekundy – Harry Potter, który zamiast czarów używa nauki a porusza się szybciej niż Vin Diesel w szybkich i wściekłych. Zanim skończysz książkę – ziemia pokona ponad 6 milionów kilometrów i już nigdy nic nie będzie takie samo. Czy odważysz się ?

 Zanim mrugniesz okiem – pomyśl, – że w tym czasie możesz zmienić historie wszechświata. Czy jesteś gotowy zamrugać i dać porwać się przez przyszłość gdzie nic już nie będzie takie same.

Jedynym celem czasu jest to, by wszystko nie stało się naraz.  Kiedy magia spotyka się z nauką przyśpiesza z prędkością światła byś zapomniał o realnym świecie i zanurzył się po same uszy w tej lekturze.

Paradoks tej książki polega na tym, że autor z podręcznika do fizyki kwantowej stworzył genialną powieść na miarę szybkich i wściekłych. Wciąga jak czarna dziura, z której jedyną drogą wyjścia jest doczytanie książki do końca. Autor wyciągnął to, co najlepsze z gwiezdnych wojen, szybkich i wściekłych i powrotu do przyszłości by stworzyć historie pełną akcji i paradoksów gdzie przyszłość spotyka się z przeszłością w odległości 17 metrów od siebie. Czy wysłanie kogoś w czasie krótszym niż mrugnięciem oka ma sens. Dlaczego Achilles 2 razy szybszy od żółwia go goni nigdy go nie złapie?, a im szybciej biegniemy tym wolniej płynie czas ?


Jeśli byłeś jednym z tych uczniów, co na słowo fizyka dostawali gęsiej skórki to po tej książce zmienisz zdanie. Gdyby to był podręcznik do fizyki w szkole – wówczas przeciętny uczeń mógłby mieć szansę zostać geniuszem.

„Ziemia jest statkiem kosmicznym, a my – jego pasażerami. Nasza planeta stanowi niewielką łódź ratunkową, płynącą przez bezkresny ocean Wszechświata. Szalupa jednak staje się coraz bardziej przepełniona i zaczyna nabierać wody. Jeśli pasażerowie, którzy nie umieją wybierać wody, rozmnażają się dziesięć razy szybciej niż ci, którzy to potrafią, nie trzeba być geniuszem, by przewidzieć zatonięcie łódki. „

Jenna ze swoim narzeczonym świętują wielkie odkrycie Nathana, gdy do domu wparowują gangsterzy i wywożą ich w nieznane. Fizyk w czasie napadu zostaje zastrzelony, a Jenna za wszelka cenę musi uratować pendrive, na której znajduje się broń zdolna zniszczyć cały wszechświat. Dwie grupy będą ją ścigać i próbować wkupić się w jej łaski byleby tylko położyć łapy na tym malutkim urządzeniu nie większym niż okruszek ciastka. Co kryje się w pendrive, skoro za niego można zabić. Komu zaufać i czy wszystko jest tym, czym jest i już zostało zapisane i nie mamy wpływu na naszą przyszłość.


Czy Jenna była gotowa na tak diametralne zmiany, porzucenie tych wszystkich lat, które poświęciła, aby spełnić swoje marzenia i zostać genetykiem pracującym w laboratorium?

"Przeszłość jest historią,

Przyszłość zagadką,

Ale teraźniejszość jest darem

A dary są po to, by się nimi cieszyć."

Czy wysłanie kogoś lub czegoś w przeszłość o 0,5 sekundy mogłoby zmienić świat. Czy wszechświat zauważyłby różnicę. T tak jak z pisaniem tej recenzji. Tyle razy zmieniałam zdania, wyrazy i przecinki. Tylko nikt oprócz mnie nie wie, że poza finalną wersja były inne. Gdzie tekst zaczęłam opowiadając, kim jest autor a kończyłam recenzje trzema kropkami. Te małe drobne zmiany zostały niezauważone. Tak naprawdę zmieniłam coś, – ale czy to było już z góry zapisane, czy miałam wpływ na wynik tego, co napisałam?

"Wszechświat - - gra z góry o ustalonym wyniku, która już dawno została rozegrana. Możemy kibicować, komu chcemy, ale nie wpłyniemy na ich wyniki? Wszechświat na pewno chce byś przeczytał tą książkę, – więc nie walcz z tym – tylko weź ją i przeczytaj, a twój świat już nigdy nie będzie taki sam." 

Autorem książki jest inżynier mikrobiologii i inżynierii genetycznej. W książce widać pasję do fizyki, która została przekazana w taki sposób by każdy ją zrozumiał i posłużyła za tło wspaniałej akcji. Kiedy po przeczytaniu książki jeszcze długo o niej myślisz i idziesz po raz 100tny obejrzeć – powrót do przeszłości – to znaczy, że to pisarstwo najwyższej klasy. Kolekcjonuje wspominania nie książki, ale tą książkę zdecydowania zostawiam w biblioteczce.

Bestseller z listy New York Timesa

Zupełnie niesamowita wersja podróży w czasie autora bestsellerów z listy New York Timesa, którego książki zostały sprzedane w ponad milionie egzemplarzy.

Pozycja, która przez ponad 7 miesięcy nie opuszczała listy 100 najlepiej sprzedających się książek serwisu Kindle.

Co jeśli znalazłbyś sposób, by wysłać coś w przeszłość? Nie tę sprzed tygodni, dni, czy nawet minut. Co jeśli mógłbyś to przenieść zaledwie o mgnienie oka? Czy mogłoby się to w ogóle do czegoś przydać? Nie zdążyłbyś naprawić wyrządzonego zła, zmienić biegu wydarzeń, skreślić odpowiednich liczb na loterii.

Nathan Wexler jest genialnym fizykiem, który sądzi, że znalazł sposób na wysyłanie materii o ułamek sekundy w przeszłość. Jednak zanim zdoła potwierdzić swoje odkrycie, on i jego narzeczona, Jenna Morrison, będą musieli walczyć o życie. Choć na pierwszy rzut oka przeniesienie czegoś w czasie o chwilę wstecz wydaje się nieprzydatne, Jenna stopniowo dochodzi do wniosku, że żadne odkrycie w historii ludzkości nie było ważniejsze i nie miało dalej idących konsekwencji.

Gdy Jenna usiłuje stawić czoła potężnym siłom, jakie sprzysięgły się przeciwko niej, na szali leży los całej ludzkości…

„UŁAMEK SEKUNDY” to thriller pełen zwrotów akcji, po przeczytaniu którego jeszcze długo będziesz się zastanawiać nad naturą czasu i wszechświata.

Recenzje

Richards jest godnym następcą Michaela Crichtona (SF Book.com)

Richards ma niesamowity talent" (Stephen Coonts) i potrafi sprawić, że „nie możesz się oderwać od książki przez całą noc (Douglas Preston)

Ten autor to prawdziwy czarodziej! W ciągu jednej nocy zmienił tę zażartą wielbicielkę Jane Austen w fankę Douglasa E. Richardsa. Żadne z moich znajomych by nie uwierzyło, że wyjdę poza mój ulubiony gatunek, ale kiedy kilkoro ludzi, których zdanie bardzo szanuję, zaczęło zachwycać się Ułamkiem sekundy, uznałam że dam tej książce szansę. Cieszę się, że to zrobiłam. Nie ma znaczenia, jaki gatunek lubisz, ta książka łączy w sobie wszystko: sceny akcji, stale rosnące napięcie, inteligentne postacie i pisarstwo najwyższej klasy od pierwszej do ostatniej strony. Richards przedstawił zupełnie nowe spojrzenie na podróże w czasie i wciąż nie mogę przestać rozmyślać nad wszystkimi konsekwencjami, jakie ta książka sugeruje. Dla mnie to właśnie jest cechą wielkiego pisarza, że potrafi stworzyć historię, która sprawia, że kwestionujesz swoje dotychczasowe myślenie i zastanawiasz się nad nią jeszcze długo po zakończeniu lektury. Brawa dla Richardsa za przedstawienie tej miłośniczce literatury angielskiej nowego sposobu opowiadania historii. Nie mogę się doczekać zapoznania z resztą jego twórczości!

Autor

Douglas E. Richards jest autorem bestsellerów z list New York Timesa oraz USA Today, takich jak WIRED i wiele innych. Zanim zaczął karierę jako pisarz, zajmował wysokie stanowisko w firmie biotechnologicznej. Ukończył mikrobiologię na Uniwersytecie Stanowym Ohio, a następnie zdobył tytuł magistra z inżynierii genetycznej na Uniwersytecie w Wisconsin (gdzie zaprojektował kilka zmutowanych wirusów, obecnie nazwanych jego imieniem). Uzyskał również dyplom MBA na Uniwersytecie w Chicago.

W uznaniu dla jego twórczości, Richards został zaproszony jako „gość specjalny” na festiwal San Diego Comic-Con International, obok takich legend, jak Stan Lee i Ray Bradbury. Jego artykuły były publikowane w National Geographic, BBC, Australian Broadcasting Corporation, Earth & Sky, Today's Parent i wielu innych.

Pisarz mieszka obecnie w San Diego w Kalifornii, wraz z żoną i dwójką psów.

#czytelniczeigrzyska2018 #taniaksiażkapl

Etap 4 (kryminały , thrillery) 26/30

A na koniec poczytajcie sobie trochę o fizyce


Zaczerpnięte z Wikipedii https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoksy_Zenona_z_Elei


Achilles i żółw

Achilles i żółw stają na linii startu wyścigu na dowolny, skończony dystans. Achilles potrafi biegać 2 razy szybciej od żółwia i dlatego na starcie pozwala oddalić się żółwiowi o 1/2 całego dystansu. Achilles, jako biegnący 2 razy szybciej od żółwia, dobiegnie do 1/2 dystansu w momencie, gdy żółw dobiegnie do 3/4 dystansu. W momencie gdy Achilles przebiegnie 3/4 dystansu, żółw znowu mu "ucieknie" pokonując 7/8 dystansu. Gdy Achilles dotrze w to miejsce, żółw znowu będzie od niego o 1/16 dystansu dalej, i tak w nieskończoność. Wniosek: Achilles nigdy nie dogoni żółwia, mimo że biegnie od niego dwa razy szybciej, gdyż zawsze będzie dzieliła ich zmniejszająca się odległość[3].



Strzała


Załóżmy, że wystrzelona z łuku strzała pokonała określony dowolny odcinek drogi. Można więc powiedzieć, że w momencie wystrzelenia znajdowała się ona na początku tej trasy, a po dotarciu do celu – na końcu. Pytanie jednak, gdzie przebywała w trakcie pokonywania tej drogi. Można odpowiedzieć, że w 1/4 czasu pokonywania tego odcinka musiała być niewątpliwie w 1/4 odcinka. Gdy zadamy pytanie, gdzie była po 1/2 czasu lotu, znowu można odpowiedzieć, że w 1/2 odcinka. Po 3/4 czasu – w 3/4 odcinka, i tak dalej w nieskończoność. Możemy sobie wyobrażać dowolną chwilę lotu, w którym strzała znajdowała się w jakimś konkretnym punkcie, w konkretnej odległości od łucznika. Czyli możemy powiedzieć, że skoro w każdej chwili znajdowała się w jakimś konkretnym punkcie, więc w każdej chwili była w spoczynku. Niemożliwe jest zatem, aby w każdej chwili czasu strzała pozostawała w spoczynku i poruszała się jednocześnie



Stadion


Rozważmy wyścig rydwanów. Szybkość, z jaką rydwany poruszają się, jest jednocześnie taka i inna, mniejsza i większa, w zależności od tego, względem jakich innych przedmiotów (rydwanów) jest rozważana. Jeśli zaś ruch dokonuje się z szybkością, która jest jednocześnie "taka i nie taka", to jest sprzeczny i nie może istnieć




Szereg rydwanów A stoi, szeregi B i C poruszają się różnymi torami z jednakową szybkością w przeciwne strony. Względna szybkość, z którą mijają się B i C, jest dwukrotnie większa od tej, z jaką każdy z nich mija A.


Dawne próby rozwiązania paradoksów


· Dowodzono, iż w świecie rzeczywistym nie można dzielić odcinków w nieskończoność, a także, że wszystkie zjawiska zachodzące w nim są ciągłe, a nie punktowe, jak w ujęciu Zenona


· Matematyk Giovanni Benedetti (1530-1590) twierdził, iż "zatrzymywanie" obiektów w ich ruchu to dostrzeganie jedynie części zjawiska, bowiem między statycznymi obrazami znajdują się nieskończenie krótkie odcinki czasu, w których obiekt przebywa odpowiednie odcinki drogi.


Dzisiejsze rozwiązania


· W przypadku paradoksów dychotomii i Achillesa można w matematyczny sposób udowodnić, że suma nieskończonej liczby odcinków daje odcinek o skończonej długości, a więc czas potrzebny do pokonania go również jest skończony.


· Paradoks stadionu natomiast nie dowodzi sprzeczności ruchu, ale jego względności.